Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Noviembre de 2004

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

"RECURSO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LEY. EXTENSIÓN DE EFECTOS DE SENTENCIA. INAPLICABILIDAD. Se promueve por el Ayuntamiento el recurso de casación en interés de la Ley con la pretensión de que se declarase como doctrina legal ""que, en los aparcamientos para residentes construídos por el Ayuntamiento de Madrid sobre bienes de dominio público, los titulares del uso privativo y exclusivo de tales plazas de aparcamiento ostentan la condición de concesionarios demaniales. La sentencia dictada en este recurso respeta la situación jurídica particular derivada de la sentencia recurrida, sin que, sea posible la extensión de los efectos instados, y la finalidad del recurso de casación en interés de la Ley consiste en que la doctrina gravosa y errónea no se aplique si se hubiera declarado a situaciones similares a la enjuiciada, siendo claro que este recurso de casación en interés de la Ley perdería su finalidad intrínseca y su utilidad propia, convirtiéndose en un recurso puramente técnico. Se desestima el recurso. "

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto

---

Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Noviembre de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a tres de Noviembre de dos mil cuatro.

Dada cuenta con fecha veintinueve de octubre de dos mil cuatro.ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Promovido, por el AYUNTAMIENTO DE MADRID, el recurso de casación en interés de la Ley número 5544/2000, con la pretensión de que se declarase como doctrina legal "que, en los aparcamientos para residentes construídos por el Ayuntamiento de Madrid sobre...

Ver el contenido completo de este documento

---