Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 29 de Junio de 2005
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
INSCRIPCION DE MARCA. SIMILITUD DE MARCA. PROHIBICIONES. La Oficina Española de Patentes y Marcas denegó la inscripción de la marca por la semejanza con los distintivos de las marcas oponentes. En casos de prohibiciones generales, a diferencia de lo que ocurre en casos especiales (marca renombrada), basta que no se dé una de las distintas circunstancias para que desaparezca la prohibición, y deba permitirse el acceso al Registro de la marca solicitada. Esto quiere decir, en primer lugar, que, aunque se produzca la similitud de los signos, no habrá prohibición si los productos, servicios y actividades designados son diferentes, y, en segundo término, que aunque los productos, servicios y actividades sean iguales, tampoco operará la prohibición si no existe similitud en los signos. Por tanto, el objeto del derecho sobre la marca es un signo puesto en relación con una clase de productos o servicios (regla de la especialidad de la marca). La asociación de signo y producto se transforma de esta forma en una verdadera marca cuando la contemplación del signo produce en la mente de los consumidores las representaciones en torno al origen empresarial, calidad y, en su caso, buena fama de los productos. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se estima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Solicitante de Marca
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 29 de Junio de 2005
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintinueve de Junio de dos mil cinco. En el recurso de casación nº 3228/2001, interpuesto por la Entidad MILCHWERKE WESTFALEN, E.G., representada por el Procurador Don Angel Rojas Santos, y asistida de letrado, contra la sentencia nº 197/2001 dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en fecha 6 de febrero de 2001, recaída en el recurso nº 1976/1997, sobre denegación de inscripción de la marca nº 1.988.124 "MILTINA"; habiendo comparecido como parte recurrida la AD...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 39/1980, de 5 de julio, de bases sobre procedimiento económico-administrativo.
- Ley 32/1988, de 10 de Noviembre, de Marcas. - Artículo 12
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
