Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Abril de 2007
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. INSCRIPCIÓN DE MARCAS. SEMEJANZAS PARCIALES. La sentencia que es objeto de este recurso desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por contra las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas en cuya virtud fue inscrita la marca a la que la recurrente se opone. Debe tenerse en cuenta en primer lugar si existen semejanzas desde el punto de vista denominativo, apreciándose que existe coincidencia en la expresión Air, conteniendo la marca opuesta también la expresión Quid, mientras que difieren el resto de las expresiones que componen las marcas, siendo preciso tener en cuenta como aparece ante el consumidor medio, como destinatario del producto, sin que se pueda presumir que el consumidor va a realizar un análisis exhaustivo de la expresión apareciendo tanto desde el punto de vista denominativo y gráfico como desde un plano fonético como no susceptibles de ser asociadas, pues han de ser valoradas aplicando una visión de conjunto, sin que puedan ser tenidos en cuenta exclusivamente elementos parciales de la misma. Se desestima el recurso.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Oficina de Patentes y Marcas
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Abril de 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a trece de Abril de dos mil siete.Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Tercera por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación número 5497/2004 interpuesto por "L'AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR L'ETUDE ET L'EXPLOITATION DES PROCEDES GEORGES CLAUDE", representada por la Procurador Dª. Almudena González García, contra la sentencia dictada con fecha 15 de marzo de 2004 por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 975/2001, sobre concesión de la marca número 2.241.693, "Airquid"; es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado.ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- "L'Air Liquide, Societe Anonyme pour L'Etude et L'Exploitation des Procedes Georges Claude" interpuso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el recurso contencioso-administrativo número 975/2001 contra el acuerdo de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 5 de junio de 2000, confirmado el 30 de abril de 2001, de concesión de la marca número 2.241.693, "Airquid".Segundo.- En su escrito de dema...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.
- Ley 39/1980, de 5 de julio, de bases sobre procedimiento económico-administrativo.
- Ley 32/1988, de 10 de Noviembre, de Marcas. - Artículos 12 , 13
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
