Sentencia nº 334/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Marzo de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO. No corresponde calificar de tenencia para consumo toda vez que ha se prueba el propósito o intención del agente de traficar o comerciar con ellas, oponiendo el argumento de descargo sobre su aplicación a los perros poseídos por el mismo, pero este descargo ha sido expresamente valorado por la Sala de instancia cuando se refiere al informe veterinario y su resultado. No existe vulneración del derecho denunciado pues existen actos legítimos de prueba, regularmente obtenidos y desarrollados en el acto del juicio oral bajo el imperio de los principios que lo rigen y a la vista de todo ello la Audiencia infiere el elemento subjetivo conforme a reglas lógicas. En primera instancia se condenó al acusado. En segunda instancia se planteó recurso de casación que fue desestimado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia nº 334/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Marzo de 2004
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciséis de Marzo de dos mil cuatro. En los recursos de casación por infracción de ley y de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por las representaciones de Luis Francisco y Marcelino , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga, Sección Primera, que condenó a los acusados por un delito contra la salud pública; los Excmos. Sres. componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Juan Saavedra Ruiz, siendo parte el Ministerio Fiscal y estando representados los recurrentes Luis Francisco por la Procuradora Doña Susana Tellez Andrea y Marcelino por la Procuradora Doña Belén Jiménez Torrecillas.I. ANTECEDENTES PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Vélez-Málaga, instruyó Sumario 1/01 contra Luis Francisco , Marcelino y otros, por delito contra la salud pública y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Recullen firmes perquè Esport3 es pugui veure a tot Catalunya | El condón mata (de aburrimiento) | Gómez insta a Lissavetzky a decir qué nombres sobran en la lista del Consistorio | 48039 aveiromar galicia sl. | Travel Company Tees Up Golf Packages to 'World Class' Courses of Dubai | Busy Bee | Jacqui Accused Denies Red-Light Visit | tagged teen stabbed man in own home