Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Septiembre de 2006
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA. El documento en que se base la pretensión revisora tiene que existir al tiempo de dictarse la sentencia que se impugna en revisión. Ha de ser en su formalización, esto es, en el momento de su creación, de fecha anterior al fallo judicial"", lo que aquí sin duda alguna no ocurre con el documento que fundamenta la revisión interesada. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se desestima la revisión."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ayuntamiento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Septiembre de 2006
RAFAEL FERNANDEZ MONTALVO MANUEL VICENTE GARZON HERRERO JUAN GONZALO MARTINEZ MICO EMILIO FRIAS PONCE MANUEL MARTIN TIMON JAIME ROUANET MOSCARDO
SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintiséis de Septiembre de dos mil seis. ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 955/2010 de TSJ Cataluña (Barcelona), Sala de lo Contencioso, October 14, 2010 | El Espanyol condena al Atlético en el Calderón | El concejo se digitaliza | Anuncio de información pública. | Decisão Monocrática nº 70032440026 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Câmara Cível, Septem... | Superb Service ; North Today: Council Praise | Former Midland Legend Is Sold to Us | Little Steps for a Better Future. ; 51 Work Hours