Sentencia nº 94/ de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 15 de Febrero de 1994

Abogados Civil

Resumen

---

DESAHUCIO POR OBRAS INCONSENTIDAS. RECURSO DE CASACIÓN. CARACTERIZACIÓN Y PRUEBA DOCUMENTAL. IMPLICANCIAS. No siendo posible convertir la casación en una tercera instancia, es evidente que no pueden servir de apoyo para el error en la apreciación de la prueba los documentos ya examinados por la Sala de instancia, ni los básicos de la demanda, ni unos simples planos que carecen de literosuficiencia. Se estima la excepción de falta de legitimación pasiva. Se desestima el recurso de apelación. No ha lugar al recurso de casaci?

Frases clave

---

“ se quiere convertir así la casación en una tercera instancia, cosa que en modo alguno es tal recurso extraordinario; se olvida también que no pueden servir de apoyo par el error en la apreciación de la prueba los documentos ya examinados por la Sala de instancia, ni los básicos de la demanda, ni unos simples planos que, como tales, carecen de literosuficiencia; igualmente resulta vedada la conjunción de normas del ordenamiento jurídico sin la adecuada separación ”

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Arrendatario

Extracto

---

Sentencia nº 94/ de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 15 de Febrero de 1994

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a quince de Febrero de mil novecientos noventa y cuatro.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia, como consecuencia de autos de juicio de desahucio por obras inconsentidas, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Murcia; cuyo recurso fue interpuesto por D. Pedro, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Olmos Gómez y actuando en su propia defensa, siendo parte recurrida D. Jose Luis, D. Jose Franciscoy Can Can, S.L., representados por la Procuradora de los Tribunales Teresa Castro Rodríguez y asistidos del Letrado D. Manuel Martínez Ripoll.ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- 1.-El Procurador de los Tribunales D. Juan de La Cruz López López, en nombre y representación de D. Pedroentabló juicio de desahucio por obras inconsentidas en locales de negocios, contra los siguientes: La mercantil Can Can, S.L., en su legal representante. - D. Jos...

Ver el contenido completo de este documento

---