Sentencia nº 583/2006 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 12 de Junio de 2006
Enlazado como:
Abogados Civil
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
"INCONGRUENCIA.PRUEBA. La sentencia de apelación al ir más allá de lo pretendido por el actor en la segunda de las peticiones de la demanda, origina la incongruencia ""extra petita"". No se permite plantear casación la valoración conjunta de la prueba, que corresponde al Tribunal de Instancia.Se estima en parte el recurso de apelación. Se estima el recurso de casación."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Sociedad
Extracto
Sentencia nº 583/2006 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 12 de Junio de 2006
FRANCISCO MARIN CASTANJOSE RAMON FERRANDIZ GABRIELRAFAEL RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES
SENTENCIA la Villa de Madrid, a doce de Junio de dos mil seis. La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados indicados al margen, ha visto el presente recurso de casación interpuesto por el Procurador D. Ramón Rodríguez Nogueira, en nombre y representación de la CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRÁNEO, contra la sentencia dictada con fecha 1 de julio de 1999 por la Sección Primera, en apoyo de la Cuarta, de la Audiencia Provincial de Alicante en el recurso de apelación nº 444/98 dimanante de los autos de juicio declarativo de menor cuantía nº 747/96 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Alicante , sobre reclamación de cantidad y rendición de cuentas. Ha sido parte recurrida D. Augusto, representado por la Procuradora Dª Julia Rodríguez Álvarez.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha 17 de diciembre de 1996 se presen...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículo 359
- Real Decreto de 3 de febrero de 1881, de promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
