Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 19 de Octubre de 2004

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. La incongruencia omisiva alegada frente a la sentencia cuya nulidad solicita el recurrente, se apoya en las respuestas judiciales dadas a la desestimación de los motivos quinto y primero del recurso de casación. La argumentación judicial no deja ningún resquicio a la inexistente solución de continuidad que quiere establecerse ya que las razones y motivaciones desestimatorias son claras y tienen carácter complementario. La referencia a la prescindencia de los hechos probados en el motivo quinto, tiene como correlativa consecuencia, la desestimación del mismo. Tampoco puede sostenerse que la desestimación del motivo primero incurre en incongruencia omisiva, ya que no es verdad que la decisión de cada uno de ellos se haga aisladamente sino en el conjunto de todos los razonamientos empleados de la sentencia, satisfactorios respecto del petitum y de la congruencia interna de la sentencia. No ha lugar a la nulidad de actuaciones solicitada.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Juez

Extracto


Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 19 de Octubre de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a diecinueve de Octubre de dos mil cuatro.I. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Ante esta Sala Primera, por la representación procesal de Don Claudio, Doña Araceli, Doña Lucía y Doña María Virtudes , se presentó recurso de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Novena en fecha 13 de febrero de 19...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía