Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Enero de 1999
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
INADMISIÓN DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXTEMPORANEIDAD EN LA INTERPOSICIÓN. A la vista de que el apelante ha alegado, que en la notificación sólo aparece la rubrica de la persona que la recibió, y sin constancia alguna sobre si esa persona estaba o no en relación con la empresa a quien iba dirigida la notificación, y dado que la sentencia apelada se limita a dar por buena la notificación, sin mención expresa de cuales fuesen sus contenidos. Ante la duda que una y otra constancia ofrecen, y al no poder analizar la notificación, ha de optar por la tesis que favorece el análisis de la cuestión de fondo para evitar cualquier perjuicio definitivo al administrado, en el caso de que la notificación no reuniera los requisitos exigidos para su validez, procediéndose a la estimación del recurso planteado. Inadmitido el recurso contencioso administrativo, se interpuso recurso de apelación que fue estimado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Enero de 1999
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a diecinueve de Enero de mil novecientos noventa y nueve. Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, compuesta por los Excmos. Sres. anotados del margen, el recurso de apelación nº 13.462/91, interpuesto por la entidad J.M. Explotaciones S.A., representada por el Procurador D. Argimiro Vázquez Guillén, contra la sentencia de 8 de octubre de 1.991 de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, recaída en el recurso contencioso administrativo 48164/8...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
