Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 14 de Octubre de 2004
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. En el caso concreto, como alega el Abogado del Estado, no se han acreditado perjuicios posibles que supongan un periculum in mora. Ciertamente podría entenderse que se está alegando que, de no adoptarse la medida cautelar de suspensión, se pondría en riesgo la eficacia de la Sentencia por la dificultad que implicaría la devolución de los pagos adicionales efectuados. Pero para atender esta alegación seria preciso que estuviera claro que existe la apariencia de buen derecho que se alega. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 14 de Octubre de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a catorce de Octubre de dos mil cuatro.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Por el Procurador de los Tribunales Sr. Morales Hernandez-Sanjuan, en nombre y representación de la Federación Española de Empresarios Productores de Leche (PROLEC) se interpuso en 9 de jun...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 39/1980, de 5 de julio, de bases sobre procedimiento económico-administrativo.
- REAL DECRETO 1192/2000, de 23 de junio, por el que se establecen normas para la asignación individual de cantidades de referencia de la reserva nacional procedentes del aumento de cuota láctea.
- REAL DECRETO 543/2004, de 13 de abril, por el que se regulan determinadas ayudas directas comunitarias al sector lácteo para los años 2004, 2005 y 2006.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
