Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 18 de Septiembre de 2001
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
IMPUGNACIÓN DE EJECUCIÓN DE LIQUIDACIÓN. IMPUESTOS ESPECIALES. Si no podía procederse a la ejecución de la sanción impuesta hasta tanto, impugnada la liquidación y solicitada la suspensión de la en ella contenida, pudiera resolver sobre la misma la Sala Jurisdiccional ante la que el recurso hubiera sido planteado, es claro que no podía declararse la ejecutividad de la sanción. Estimado el recurso contencioso administrativo, se interpuso recurso de casación que fue desestimado.
Frases clave
“ Si, pues, no podía procederse a la ejecución de la sanción impuesta hasta tanto, impugnada la liquidación y solicitada la suspensión de la en ella contenida, pudiera resolver sobre la misma la Sala Jurisdiccional ante la que el recurso hubiera sido planteado, es claro que, mientras tanto, no podía declararse la ejecutividad de la sanción. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Administrado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 18 de Septiembre de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Septiembre de dos mil uno. Visto el presente recurso de casación en interés de la Ley interpuesto por el ABOGADO DEL ESTADO contra la sentencia dictada, con fecha 14 de abril de 2000, por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en la sede de Sevilla, estimatoria del recurso de dicho orden jurisdiccional número 2242/1997 promovido por la entidad CONDE DE LA CORTINA S.A. contra la resolución de 27 de mayo de 1997 del Tribunal Económico Administrativo (TEAR) de Andalucía por la que se había desestimado la reclamación de tal naturaleza número 3027/1995 deducida contra la liquidación de intereses de demora practicada, por la Dependencia de Recaudación de la Delegación de la Agencia Tributaria en Córdoba, por el tiempo que estuvo suspendida la ejecución de la liquidación girada derivada del Acta de Inspección levantada por la Dependencia Regional de Aduanas e Impuestos Especiales; recurso casacional en el que ha comparecido el MINISTERIO FISCAL.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- En la indicada fecha de 14 de abril de 2000, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en la sede de Sevilla dictó sentencia, en el recurso de dicho orden jurisdiccional número 2242/1997, con la siguiente parte dispositiva: "FALLAMOS: Que, estimando el recurso formulado por la Compañía "CONDE DE LA CORTINA, S.A.", contra la Resolución que se dice en el Antecedent...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 306/2011 de AP Zaragoza Sección 4ª June 28 2011 | madrid número 9. ejecución 85 de 2011 | Sentencia nº 149/2011 de AP Las Palmas, Sección 1ª, July 27, 2011 | El papilomavirus también amenaza a la boca y la garganta | acórdão nº 369010 de 2ª turma june 16 2006 | nº 2000.71.00.006864-4 de Tribunal Regional Federal da 4a Região Quarta Turma May 05 2004 | Decisão da Presidência nº 457997 de STF Supremo Tribunal Federal June 28 2005 | Decisão Monocrática nº 70024119562 de Tribunal de Justiça do RS 2ª Câmara Especial Cível July 30 2008