Sentencia nº /2002 de TS, Sala 4ª, de lo Social, 13 de Junio de 2002

Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen

---

IMPUGNACIÓN ALTA DE OFICIO. SEGURIDAD SOCIAL. Aunque las sentencias, la impugnada y la de contraste, contemplan en principio el mismo tema, existe un importante hecho diferencial, en cuanto que la recurrida se refiere a un agente de seguros y la de confrontación a un subagente del mismo sector. En primera instancia se estima demanda. Se desestima suplicación. Se desestima casación para unificación de doctrina.

Frases clave

---

“ Esta Sala ha tenido oportunidad de resolver acerca del presupuesto de contradicción en Sentencia de 14 de Mayo de 2002 en los siguientes términos: Ocurre que, aunque ambas sentencias, la impugnada y la de contraste, contemplan en principio el mismo tema, existe un importante hecho diferencial, en cuanto que la hoy recurrida se refiere a un agente de seguros y la de confrontación a un subagente del mismo sector. ”

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Agente de Seguros

Extracto

---

Sentencia nº /2002 de TS, Sala 4ª, de lo Social, 13 de Junio de 2002

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a trece de Junio de dos mil dos.

Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Letrado de la Administración de la Seguridad Social, D. PASCUAL ESPÍN ALCARAZ, actuando en nombre y representación de la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia de fecha 7 de Marzo de 2001 , dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, en recurso de suplicación nº 234/2000, interpuesto contra la sentencia de fecha 22 de Diciembre de 1999, dictada po...

Ver el contenido completo de este documento

---