Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Julio de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. La cuantía de las sanciones por infracciones tributarias graves se reducirá en un 30 por 100 cuando el sujeto infractor o, en su caso, el responsable, manifiesten su conformidad con la propuesta de regularización que se le formule. Se estima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Julio de 2003
D. PASCUAL SALA SANCHEZD. JAIME ROUANET MOSCARDOD. RAMON RODRIGUEZ ARRIBASD. JOSE MATEO DIAZD. JUAN GONZALO MARTINEZ MICOD. ALFONSO GOTA LOSADA
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticuatro de Julio de dos mil tres. La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha pronunciado la presente Sentencia en el Recurso de Casación nº 11461/98, interpuesto por el BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, S.A. (en lo sucesivo BANESTO) contra la sentencia, s/n, dictada con fecha 22 de Julio de 1998 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo -Sección Sexta- de la Audiencia Nacional, recaída en el recurso contencioso-administrativo nº 06/201/96, seguido a instancia de la misma entidad mercantil, contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (en lo sucesivo TEAC) de fecha 22 de Febrero de 1996, que desestimó la reclamación económico-administrativa, nº R.G. 8714/93 y R.S. 121/94, presentada contra acuerdo de la Oficina Nacional de Inspección, relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido (en lo sucesivo IVA) por los ejercicios 1988 y 1989, por cuantía de 14.550.505 ptas. (sanción impuesta que es lo que se discute). Ha sido parte recurrida en casación la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO. La Sentencia tiene su origen en los siguientesANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia, cuya casación se pretende, contiene el fallo que, transcrito literalmente, dice: " FALLAMOS. En atención a lo expuesto la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional ha decidido: Estimar en parte el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de BANCO ESPAÑOL DE ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 14660 de TSJ Andalucía (Granada), Sala de lo Social, December 23, 1998 | Sentencia de TSJ Cantabria Santander Sala de lo Contencioso May 12 1999 | Sentencia de TSJ Cantabria Santander Sala de lo Social February 14 2000 | sentencia de tsj castilla-la mancha albacete sala de lo contencioso february 19 2000 | Acórdão nº 0011728-24.2000.4.01.9199 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, S... | acórdão nº 0017353-87.2010.4.01.9199 de tribunal regional federal da 1a região 2ª turma dec... | Criminal Law (Amendment) (Northern Ireland) Order 1977 | decisão monocrática nº 2010/0029556-0 de superior tribunal de justiça, corte especial, june 11, 2010