Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 11 de Octubre de 2005

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


IMPLANTACIÓN, MODIFICACIÓN Y AMPLIACIÓN DE GRANDES ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES. IMPUGNACIÓN DEL DECRETO VASCO 58/2001. La Ley Estatal de Ordenación de Comercio Minorista habilita y reconoce la posibilidad de que las Comunidades Autónomas exijan licencias aún en supuestos no previstos por esta ley, en los supuestos de cambio de titularidad de un establecimiento. Puede el Gobierno Vasco regular los requisitos para la instalación en su comunidad, respetando las bases establecidas en la ley estatal. Los criterios seguidos para la dación de licencia se encuentran debidamente justificados, no vulnerando el principio de seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad. En lo contencioso administrativo se estima parcialmente el recurso. En casación, se desestima.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


→ Desestima el recurso contra Sentencia nº 681/2002 de TSJ País Vasco (Bilbao), Sala de lo Contencioso, 1 de Julio de 2002

☞ Sentencia Favorable a: Gobierno

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 11 de Octubre de 2005

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a once de Octubre de dos mil cinco.

Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera, compuesta por los Excmos. Sres. Magistrados citados del margen, el recurso de casación nº 7356/2002, interpuesto por la Asociación Nacional de Medianas y Grandes Empresas de Distribución,- ANGED, que actúa representada por el Procurador D. José Manuel Villasante García, contra la sentencia de 1 de julio de 2002, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, recaída en el recurso contencioso administrativo 1155/2001, en el que se impugnaba el Decreto del Gobierno Vasco 58/2001 de 27 de marzo, sobre implantación, modificación y ampliación de grandes establecimientos comerciales.

Siendo parte recurrida el Gobierno Vasco, que actúa representado por el Procurador D. Pedro Rodríguez Rodríguez.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por escrito de 25 de mayo de 2001, la entidad ANGED, interpuso recurso contencioso administrativo contra el Decreto del Gobierno Vasco 58/2001 de 27 de marzo y tras los tramites pertinentes el citado recurso contencioso administrativo termino por sentencia de 1 de julio de 2002, cuyo fallo es del siguiente tenor: "QUE ESTIMANDO PARCIALMENTE EL PRESENTE RECURSO núm. 1155/01, INTERPUESTO POR EL PROCURADOR D. GONZALO ARÓSTEGUI GÓMEZ EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE MEDIANAS Y GRANDES EMPRESAS DE DISTRIBUCIÓN (ANED) CONTRA EL DECRETO DEL GOBIERNO VASCO 58/2001, DE 27 Mar., SOBRE IMPLANTACIÓN, MODIFICACIÓN Y AMPLIACIÓN DE GRANDES ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES (BOPV DE 30 Mar. 200...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía