Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Febrero de 1994

Enlazado como:
Abogados Penal

Resumen


UTILIZACIÓN ILEGÍTIMA DE VEHÍCULO A MOTOR. IMPRUDENCIA TEMERARIA. INCONGRUENCIA OMISIVA. Se denuncian los delitos de utilización ilegítima de vehículo de motor e imprudencia temeraria. Se produce el vicio de incongruencia omisiva si la sentencia no establece la responsabilidad civil derivada del delito de imprudencia temeraria. En primera instancia se condena al imputado. Se estima la casaci?

Frases clave


Resulta evidente que la sentencia, que fue dictada con la conformidad del acusado, no se ajusta a los estrictos términos en que se produjo la aceptación de la calificación hecha por las acusaciones, incurriendo en una omisión que perjudica los intereses de los recurrentes. Nos encontramos ante una cuestión jurídica relativa no sólo a la existencia de la responsabilidad civil demandada, sino también a la cantidad que debía ser fijada como indemnización de daño

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Nulidad

Extracto


Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Febrero de 1994

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Febrero de mil novecientos noventa y cuatro.

En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por la Acusación particular Armandoy María Dolores, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona que condenó al procesado Víctorpor delitos de utilización ilegítima de vehículo de motor e imprudencia temeraria, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía