Sentencia nº 365/1999 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 8 de Marzo de 1999

Abogados Penal

Resumen

---

DELITO DE HURTO DE USO DE VEHÍCULO DE MOTOR, DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS Y FALTA DE LESIONES. La valoración de las pruebas, como es notorio, corresponde al Juzgador (v. art. 117.3 C.E. y art. 741 LECrim.), y es sabido que cuando en una causa se producen declaraciones contradictorias sobre los hechos enjuiciados o sobre determinados extremos o circunstancias de los mismos, tanto entre los testigos o entre los coimputados, o entre unos y otros, como entre las diferentes declaraciones prestadas en la causa por una misma persona, en diferentes momentos procesales -sobre la base, claro es, de que en todos los casos las declaraciones se hayan prestado con las pertinentes garantías legales- corresponde igualmente al órgano judicial formar su convicción sobre el particular, razonando su decisión al respeto, como, sin duda, sucede en el caso examinado. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

Extracto

---

Sentencia nº 365/1999 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 8 de Marzo de 1999

En la Villa de Madrid, a ocho de Marzo de mil novecientos noventa y nueve.

En el recurso de casación por infracción de ley que ante Nos pende, interpuesto por Jaimecontra sentencia de fecha 5 de febrero de 1.998, dictada por la Audiencia Provincial de La Coruña en causa seguida al mismo por delito de robo, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan, se han constituído para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Luis-Román Puerta Luis, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente represe...

Ver el contenido completo de este documento

---