Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 30 de Enero de 2006
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
"RECLAMACIÓN DE HORAS EXTRAORDINARIAS. FALTA DE CONTRADICCIÓN. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas judiciales ante controversias esencialmente iguales, es preciso, que respecto a los mismos litigantes u otros en la misma situación, se haya llegado a esa diversidad de las decisiones pese a tratarse de ""hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales"". No concurre la identidad en los hechos, pretensiones y fundamentos, entre las sentencias recurrida y ""contraria"", por lo que no concurre el presupuesto de contradicción. En primera instancia se desestima la excepción de prescripción de la acción intentada, alegada por la sociedad demandada y se estima la demanda y se condena a la demandada a abonar al actor la cantidad de 436'38 euros. Se estima el recurso de suplicación interpuesto por la demandada y se absuelve a la recurrente. Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina, interpuesto por el actor. Sin costas."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
→ Desestima el recurso contra Sentencia nº 763/2004 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Social, 11 de Noviembre de 2004
☞ Sentencia Favorable a: Sociedad mercantil
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 30 de Enero de 2006
AURELIO DESDENTADO BONETEGONZALO MOLINER TAMBOREROMILAGROS CALVO IBARLUCEALUIS GIL SUAREZMARIANO SAMPEDRO CORRAL
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a treinta de Enero de dos mil seis. Vistos los presentes autos, pendientes ante esta Sala, en virtud de recurso de casación para la UNIFICACION DE DOCTRINA, interpuesto por el Letrado Dª Francisca Virseda Iniesta, en nombre y representación de D. Luis Antonio, contra la sentencia dictada en fecha 11 de noviembre de 2004 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso de Suplicación núm. 3105/2004 , interpuesto por NEWCO AIRPORT SERVICES, S.A. contra la sentencia dictada en 27 de febrero de 2004 por el Juzgado de lo Social nº 24 de Madrid en los autos núm. 140/03 seguidos a instancia del ahora recurrente, sobre RECLAMACIÓN...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
