Sentencia nº 315/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Febrero de 2002
Enlazado como:
Abogados Penal
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
"DELITO DE HOMICIDIO. APLICACIÓN DE LA PENA. ESTIMACIÓN. El acusado se lo condenó por delito de homicidio. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por el acusado. El Tribunal entiende que Sin entrar a valorar si es procedente o no la declaración de concurrencia de la eximente incompleta al hecho probado, pues así lo declara el tribunal de instancia en la sentencia y no ha sido objeto de impugnación por la acusación, el error en la aplicación de la pena resulta evidente. La pena prevista al delito de homicidio, art. 138, es la de prisión de diez a quince años. Procede la reducción en uno o dos grados, art. 62 del Código penal, por la ejecución imperfecta, atendiendo al peligro inherente y al grado de ejecución. El tribunal, aunque no lo explicita como debió hacerlo, reduce la pena en un grado dada la completa ejecución de la acción que determinaría la producción del resultado ""de no haber mediado asistencia médica inmediata"". Consecuentemente el marco penal abstracto, correspondiente al delito cometido, es el que media desde los cinco años a los diez años de prisión. Por lo que es procedente la casación del acusado."
Frases clave
“ La pena de seis años de prisión está mal aplicada por lo que procede la estimación del motivo y corregir el error imponiendo la pena de tres años de prisión, pena en su tramo mínimo, en atención al grado de ejecución y la circunstancia de exención incompleta declarada concurrente con una afectación no importante de las facultades psíquicas. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
Extracto
Sentencia nº 315/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Febrero de 2002
D. CARLOS GRANADOS PEREZD. CANDIDO CONDE-PUMPIDO TOUROND. ANDRES MARTINEZ ARRIETAD. JUAN SAAVEDRA RUIZD. GREGORIO GARCIA ANCOS
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiuno de Febrero de dos mil dos. En el recurso de casación por infracción de Ley interpuesto por la representación de Jose Carlos , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Toledo, Sección Segunda, que le condenó por delito de homicidio, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la P...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- RESOLUCION de 25 de octubre de 2005, de la Consejería de Economía y Administración Pública, por la que se dispone la ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, en el recurso de casación número 33/2003 en interés de ley, interpuesto por el Principado de Asturias. Expediente REA número 846/2000.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
