Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 18 de Junio de 2001
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
GRAN INVALIDEZ. La Sala no puede entrar a conocer sobre el fondo, cuando los posibles matices diferenciales entre las sentencias comparadas, puedan justificar diversidad en las respuestas judiciales. Así ocurre en el caso enjuiciado, en el que existe una diversidad de hechos entre ambas resoluciones comparadas. En la sentencia de contraste coexiste, con la ceguera, una seria dificultad de deambulación que la Sala estima determinante de la concesión del grado de gran invalidez. En el caso hoy sometido a nuestro conocimiento, el actor, prácticamente ciego, no presenta dificultad fisiológica para la eambulación. Son situaciones similares, pero que no pueden ser calificadas como sustancialmente iguales. Se desestima la casación.
Frases clave
“ La Sala no puede entrar a conocer sobre el fondo, cuando los posibles matices diferenciales entre las sentencias comparadas, puedan justificar diversidad en las respuestas judiciales. Así ocurre en el caso enjuiciado, en el que existe una diversidad de hechos entre ambas resoluciones comparadas. En la sentencia de contraste coexiste, con la ceguera, una seria dificultad de deambulación que la Sala estima determinante de la concesión del grado de gran invalidez. En el caso hoy sometido a nuestro conocimiento, el actor, prácticamente ciego, no presenta dificultad fisiológica para la deambulación. Son situaciones similares, pero que no pueden ser calificadas como sustancialmente iguales ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Instituto Nacional de la Seguridad Social
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 18 de Junio de 2001
D. LUIS GIL SUAREZD. ANTONIO MARTIN VALVERDED. LUIS RAMON MARTINEZ GARRIDOD. GONZALO MOLINER TAMBOREROD. JESUS GULLON RODRIGUEZD. ARTURO FERNANDEZ LOPEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Junio de dos mil uno. Vistos los autos pendientes ante la Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la Procuradora Dª. Rosa Sorribes Calle, en la representación que ostenta de Juan Alberto, contra la sentencia de la ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
