Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Abril de 2006

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO A PARTICIPAR EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS. Se promueve demanda sobre protección de derechos fundamentales. Declarada la nulidad de la supresión del Grupo Mixto, procedía respetar las designaciones hechas por su portavoz y reconocer el derecho del Sr. Benito a formar parte de la Comisión Informativa de Urbanismo. Al no haberlo apreciado así, la Sala ha vulnerado el derecho del recurrente a participar en los asuntos públicos que le reconoce el artículo 23.2 de la Constitución. En primera instancia se rechaza la demanda. Se estima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

→ Estima el recurso contra Sentencia nº 1299/2001 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, 28 de Noviembre de 2001

☞ Sentencia Favorable a: Funcionario

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Abril de 2006

JUAN JOSE GONZALEZ RIVASNICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLENPABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVAJOSE DIAZ DELGADOEDUARDO CALVO ROJAS

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiocho de Abril de dos mil seis.

Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Séptima por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación nº 695/2002, sobre derechos fundamentales, interpuesto por don Benito, representado por el Procurador don Luis José García y Barrenechea, contra la Sentencia nº 1299 dictada el 28 de noviembre de 2000 por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, recaida en el recurso 545/2001 , sobre convocatoria de la Comisión Informativa de Urbanismo, de 4 de mayo de 2001, del Ayuntamiento de Boadilla del Monte.

Se ha personado, como parte recurrida, el Ayuntamiento de Boadilla del Monte, representado por la Procuradora doña Isabel Afonso Rodríguez.

Ha comparecido el MINISTERIO FISCAL.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La Sentencia recurrida dispone lo siguiente:

"FALLAMOS

Que DESESTIMANDO el recurso contencioso-administrativo especial de Protección de Derechos Fundamentales de la Persona nº 545/01, interpuesto --en escrito presentado el día 11 de mayo de los corrientes-- por el Procurador D. Luis-José García Barrenechea, actuando en nombre y representación de D. Benito, Concejal del Grupo Mixto del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, contra "la celebración de la Comisión Informativa de Urbanismo celebrada el 4 de mayo", debemos declarar y declaramos que la celebr...

Ver el contenido completo de este documento

---