Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 6 de Marzo de 2008
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
FUNCIONARIOS. DERECHO A ACCEDER A CARGOS PÚBLICOS. El contenido esencial del derecho fundamental a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa se integra por el poder jurídico que se reconoce a quien interviene como litigante en un proceso de provocar la actividad procesal necesaria para lograr la convicción del órgano judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos relevantes para la decisión del conflicto objeto del proceso. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 6 de Marzo de 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a seis de Marzo de dos mil ocho.Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, compuesta por los Excmos. Sres. anotados al margen, el recurso de casación núm. 1069/2007, interpuesto por don Iván, que actúa representado por el Procurador de los Tribunales don Francisco Inocencio Fernández Martínez, contra la Sentencia de fecha 16 de enero de 2007, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, en el recurso nº 325/2004, formulado por el hoy recurrente contra la Resolución de 4 de septiembre de 2003 del Secretario de Estado de Educación y Universidades, dictada por delegación de la Ministra de Educación, Cultura y Deporte, desestimatoria de la solicitud de concesión del título de Médico Especialista en Medicina del Trabajo y que resultó confirmada en reposición por silencio administrativo, luego de forma expresa por Resolución de 4 de agosto de 2004.Siendo parte recurrida la Administración del Estado, que actúa representada por el Abogado del Estado.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por escrito de 11 de marzo de 2004, don Iván, interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 4 de septiembre de 2003 del Secretario de Estado de Educación y Universidades, dictada por delegación de la Ministra de Educación, Cultura y Deporte, antes expresada, y tras los tramites pertinentes el citado recurso contencioso administrativo terminó por Sentencia de 16 de enero de 2007, cuyo fallo es del siguiente tenor: "PRIMERO.- Desestimar el presente recurso nº 325/04 interpuesto por el Procurador Sr. Fernández Martínez, en nombre y representación de D. Iván, contra las Resoluciones del Ministerio de Educación y Cultura de 4 de Septiembre de 2.003 y 4 de Agosto de 2.004, descritas en el primer Fundamento de Derecho, que se confirman por ser conformes a derecho. SEGUNDO.- No hacer una expresa condena en costas".SEGUNDO.- Una vez notificada la sentencia, la parte recurrente manifiesta su intención de interponer recurso de casación, acordando la Sala sentenciadora tener por preparado el citado recurso, siendo las partes emplazadas ante esta Sala del Tribunal Supremo.TERCE...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Caja Madrid recela de Enel y defiende integridad de la eléctrica | resolucion por la que se acuerda dar publicidad a la propuesta de resolucion de los expedientes sancionadores en materia de pesca que se indican en el anexo adjunto al no ... | 'volver' destaca entre los filmes nominados por el cec | Sentencia nº 506/2004 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, April 20, 2004 | Acórdãos nº 274370 de TJSP. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, May 10, 2011 | Acórdão nº 0004711-83.2005.4.01.3500 de Tribunal Regional Federal da 1a Região Quarta Turma June 29 2010 | acórdão nº 0015877-67.2004.4.01.3300 de tribunal regional federal da 1a região quinta turma november 17 2010 | Acórdão nº HC 194190 / DF de Superior Tribunal de Justiça Sexta Turma April 28 2011