Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 7 de Marzo de 2008
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
FUNCIONARIOS. Los autos impugnados reconocen la posibilidad de que al funcionario solicitante le sea abonada la productividad asignada al puesto de trabajo desempeñado, con preferencia a la productividad residual, cuyo abono en la cuantía de 5.000 pesetas se limitaba a reconocer la Sentencia de 9 de octubre de 2001 dictada en el recurso 1421/98 al funcionario allí recurrente, vinculado en todo caso al desempeño de funciones operativas y siempre que no se perciba otra cantidad en concepto de productividad, no siendo idéntica la situación del solicitante como se deduce de los datos que obran en las actuaciones. Se estima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 7 de Marzo de 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a siete de Marzo de dos mil ocho.Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación número 2425/ 2007 interpuesto por la Abogacía del Estado contra los Autos de 26 de enero de 2006 y 20 de octubre de 2006, dictados en la pieza separada de extensión de efectos de la sentencia dictada, el 9 de octubre de 2001, por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Constitución Española de 1978.
- Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. - Artículo 106
- Ley 39/1980, de 5 de julio, de bases sobre procedimiento económico-administrativo.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
