Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Abril de 2006

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. SÍNDROME TÓXICO. La actora reclama indemnización por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, al no haber sido incluida entre los afectados por el síndrome tóxico. No podemos afirmar que concurran los presupuestos determinantes para la viabilidad de la pretensión indemnizatoria y consiguientemente la correspondiente declaración de responsabilidad de la Administración de Justicia en la comisión del daño imputado, pues para ello la recurrente tenía que haber justificado en qué aspecto incidió el hipotético mal funcionamiento de la Administración de Justicia, al ser clasificado como no afectado por el síndrome tóxico. En primera instancia se rechaza la demanda. Se desestima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Abril de 2006

JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZENRIQUE LECUMBERRI MARTINICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLENAGUSTIN PUENTE PRIETOMARGARITA ROBLES FERNANDEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a diecinueve de Abril de dos mil seis.

Visto por la Sala Tercera, Sección Sexta del Tribunal Supremo constituida por los señores al margen anotados el presente recurso de casación con el número 1175/02 que ante la misma pende de resolución interpuesto por la representación procesal de D. Héctor contra sentencia de fecha 11 de Diciembre de 2.001 dictada en el recurso 1374/00 por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional. Siendo parte recurrida el Abogado del Estado en la representación que ostenta..

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene la parte dispositiva del siguiente tenor: "FALLAMOS.- Que debemos desestimar y desestimamos el presente recurso nº 1374/2000, interpuesto por la representación de D. Héctor, contra la resolución del Ministerio de Justicia de 22 de septiembre de 2.000,...

Ver el contenido completo de este documento

---