Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Mayo de 2005
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
FARMACIAS. REGULACIÓN POR DECRETO AUTONÓMICO. AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE NORMATIVA ESTATAL. FIJACIÓN DE PREFERENCIAS EN DECRETO AUTONÓMICO. AUSENCIA DE DISCRIMINACIÓN. El Decreto autonómico en cuestión, al desarrollar artículos de la Ley Foral de Navarra, no vulnera la normativa de la Ley estatal, pues la Ley estatal no otorga carácter de básicos a los números a los artículos de la propia Ley, y si los preceptos no son básicos, no lo son en cuanto a la totalidad de su dicción y su contenido, por tanto, no siendos básicos, las Comunidades Autónomas pueden legislar sobre la materia. No puede sostenerse que el Decreto autonómico, al desarrollar la Ley Foral y otorgar preferencia a los farmacéuticos establecidos en Navarra y a los concertados con el Servicio Navarro de Salud, establezca una discriminación, porque la desigualdad puede estar justificada sin que eso constituya una discriminación y en el caso es lógico que se otorgue preferencia a los ya establecidos. No ha lugar al recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
→ Desestima el recurso contra Sentencia nº 121/2003 de TSJ Navarra (Pamplona), Sala de lo Contencioso, 1 de Febrero de 2003
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Mayo de 2005
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecinueve de Mayo de dos mil cinco. Visto el recurso de casación interpuesto por el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 1 de febrero de 2003, relativa a Decreto Foral sobre Atención Farmacéutica, formulado al amparo del apartado d) del articulo 88.1 de la Ley Jurisdiccional, habiendo comparecido el citado Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos así como la Comunidad Foral de Navarra.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha 1 de febrero de 2003 por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra se dictó Sentencia, por la que se desestimaba el recurso interpuesto por el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos contra de...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
montoro y nadal representarán al pp en la comisión ministerial | sentencia nº 968/2009 de tsj comunidad de madrid madrid sala de lo contencioso july 09 2009 | Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, October 30, 1986 | sentencia nº 342/2009 de ap alicante, sección 8ª, september 17, 2009 | Horrors and Gore Galore | decisão monocrática nº 70032055816 de tribunal de justiça do rs, sexta câmara cível, october 22, 2009 | clarets boss is coy on future ; burnley chief linked to celtic on day of wembley joy | Sports Letter Tim Must Take Care