Sentencia de TS, Sala Quinta, de lo Militar, 17 de Febrero de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
FALTA MUY GRAVE. SEPARACIÓN DEL SERVICIO. Se invoca la vulneración de los principios de proporcionalidad y culpabilidad. La gravedad de la condena que comprende dos delitos de robo y otro de tenencia ilícita de armas, ha sido ponderada debidamente, sin que la condiciónde encontrarse afectado por la ingerencia de drogas tóxicas o estupefacientes el autor, en el momento de la comisión de los citados delitos, pueda servir como fundamento para considerar inadecuada la sanción de separación del servicio. Se desestima el recurso contencioso administrativo militar.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala Quinta, de lo Militar, 17 de Febrero de 2004
D. JOSE MARIA RUIZ-JARABO FERRAND. FERNANDO PEREZ ESTEBAND. ANGEL CALDERON CEREZOD. JOSE LUIS CALVO CABELLOD. AGUSTIN CORRALES ELIZONDO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecisiete de Febrero de dos mil cuatro.VISTO el presente recurso contencioso-disciplinario militar número 2/11/2002, interpuesto por el Guardia Civil don Jose Enrique , representado por el Procurador de los Tribunales don Roberto Primitivo Granizo Palomeque y asistido del Letrado don Erasmo Acero Iglesias, contra la resolución del Ministro de Defensa de fecha 31 de octubre de 2.001, que desestimó el recurso de reposición por aquél formulado contra la anterior resolución de la misma Autoridad de 27 de julio de 2.001, en la que se acordó imponer al mencionado recurrente la sanción de Separación del Servicio como autor de una falta muy grave de "haber sido condenado por sentencia firme, en aplicación de disposiciones distintas al Código Penal Militar, por un delito cometido con dolo que lleve aparejada la privación de libertad", falta prevista en el número 11 del artículo 9º de la Ley Orgánica 11/1.991, de 17 de junio, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil. Ha sido parte recurrida el Sr. Abogado del Estado, en la representación que por su cargo ostenta, habiendo dictado sentencia los Excmos. Sres. que al margen se relacionan,, bajo la ponencia del Sr.D. JOSÉ MARÍA RUIZ-JARABO FER...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia de AP Barcelona Sección 14ª June 13 2001 | sentencia nº 96/2008 de ap jaén sección 2ª june 18 2008 | 167782 Pavimentos Castival Sociedad Limitada. | 164963 - Tertel Sociedad Limitada. | Terry Still a Doubt for Belarus Tie | Football: Mcleish Hits Back at Critics ; Aberdeen V Rangers Pittodrie, 3pm | Decisão Monocrática nº 70032806689 de Tribunal de Justiça do RS 2ª Câmara Especial Cíve... | Heart Mystery Solved