Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Enero de 1992

Abogados Penal

Resumen

---

"DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTOS Y ESTAFA. EEn el supuesto que nos ocupa, es cierto que no se aprecian pruebas directas de la falsificación de los ""cheques de viaje"" de que se trata, pero sí, en cambio, existen indicios suficientemente fiables que denotan, no ya sólo la realidad del acto delictivo, sino también la realidad comisiva en concepto de autor por parte del condenado-recurrente. Y así tenemos: a) fué la única persona que presentó al cobro, para con ello beneficiarse, los documentos falseados; b) no supo en ningún momento de la instrucción, ni del juicio oral, dar la mínima respuesta exculpatoria a su favor; es más, la posible coartada que en su día alegó, además de que presenta una serie de contradicciones en las diversas fases del proceso y que por sí misma es absurda en su planteamiento, no intentó ni siquiera ser probada en la más elemental de sus posibilidades. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casaciòn. "

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Enero de 1992

En la Villa de Madrid, a veintiuno de Enero de mil novecientos noventa y dos.

En el recurso de casación por Infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Salvador, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga, que le condenó por los delitos de falsedad en documento de identidad, falsedad en documento mercantil y estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituído para la Votación y Fallo, b...

Ver el contenido completo de este documento

---