Auto nº 1801/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Octubre de 2003
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
"DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. CONCEPTO DE PLAN DELICTIVO. El hecho de que el recurrente fuera el autor material de la alteración en el documento carece de relevancia a los efectos de la autoría, pues en las falsedades la autoría concreta no se precisa, por cuanto la responsabilidad alcanza a todos los implicados, desde el momento que actúan de común acuerdo, asumen el completo plan delictivo con todas sus consecuencias, y todos ellos realizaron una parte esencial del mismo. No importa quien fuera el que materializó las falsificaciones; pudo ser uno de los coacusados o un tercero concertado con ellos. En primera instancia se condena al acusado, por un delito de falsedad en documento mercantil. No haber lugar a la admisión del recurso de casación formalizado por el acusado. Con costas a la parte recurrente."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Auto nº 1801/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Octubre de 2003
En la Villa de Madrid, a treinta de Octubre de dos mil tres.I. HECHOS
PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 2ª), en autos nº 3/2002, se interpuso Recurso de Casación por Jose Luismediante la presentación del correspondiente escrito por la Procuradora de los Tribunales Dª. Sandra Osorio Alonso.SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.TERCERO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno de este Trib...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
