Sentencia nº 442/2008 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Junio de 2008
Enlazado como:
Abogados Penal
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
FALSEDAD EN DOCUMENTO. INDICIOS. No se acredita la comisión por el imputado de un delito de falsedad en documento. Corresponde al Tribunal de instancia el otorgar o no credibilidad a las declaraciones exculpatorias ofrecidas por acusados y testigos. Se debe comprobar que los indicios, que han de ser plurales y de naturaleza inequívocamente acusatoria, estén absolutamente acreditados, que de ellos fluya de manera natural, conforme a la lógica de las reglas de la experiencia humana, las consecuencias de la participación de los acusados en el hecho delictivo, al quedar acreditado el hecho consecuencia que integra tal conducta delictiva, sin que exista otra posibilidad alternativa, que pudiera reputarse razonable y compatible con dichos indicios. Se condena en primera instancia al acusado. Se revoca el pronunciamiento en la alzada.
Frases clave
“ Es también cierto que corresponde al Tribunal de instancia el otorgar o no credibilidad a las declaraciones exculpatorias ofrecidas por acusados y testigos, pero no lo es menos que esta Sala debe comprobar que los indicios, que han de ser plurales y de naturaleza inequívocamente acusatoria, estén absolutamente acreditados, que de ellos fluya de manera natural, conforme a la lógica de las reglas de la experiencia humana, las consecuencias de la participación de los acusados en el hecho delictivo, al quedar acreditado el hecho consecuencia que integra tal conducta delictiva, sin que exista otra posibilidad alternativa, que pudiera reputarse razonable y compatible con dichos indicios. ”
“ El derecho a la presunción de inocencia, como recuerdan las Sentencias del Tribunal Constitucional 173/97 y 68/98, se asienta sobre dos ideas esenciales: de un lado, el principio de libre valoración de la prueba en el proceso penal, que corresponde efectuar a los jueces y tribunales por imperativo del artículo 117.3 CE, y, de otro lado que la sentencia condenatoria se asiente en auténticos actos de prueba, con una actividad probatoria que sea suficiente para desvirtuarla, para lo cual es necesario que la evidencia que origine su resultado lo sea tanto con respecto a la existencia del hecho punible, como en lo atinente a la participación en él del acusado ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 442/2008 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Junio de 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Junio de dos mil ocho.En el recurso de casación por infracción de preceptos constitucionales, quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Inocencio y Marí Jose, contra sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid que les condenó por delitos de falsedad en documento mercantil y estafa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Carlos Granados Pérez, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dichos recurrentes representados por la Procuradora Sra. Gómez Castaño.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid instruyó Procedimiento Abreviado con el número 4195/2006 y una vez concluso fue elevado a la Audiencia Provincial de esta capital que, con fecha 2 de julio de 2007, dic...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- RESOLUCION de 25 de octubre de 2005, de la Consejería de Economía y Administración Pública, por la que se dispone la ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, en el recurso de casación número 33/2003 en interés de ley, interpuesto por el Principado de Asturias. Expediente REA número 846/2000.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
