Sentencia nº 437/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 8 de Abril de 2005
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Lo que comporta este derecho fundamental es el derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales, el derecho a obtener una resolución fundada, es decir, motivada que de respuesta a la pretensión que se plantea y el derecho a que, una vez pronunciada sentencia, se obtenga la plena efectividad de sus pronunciamientos. También se apunta en estas resoluciones la configuración de la tutela judicial efectiva como una garantía de que las pretensiones de las partes que intervienen en el proceso serán resueltas por los órganos judiciales con criterios razonables, pero ello no comprende el derecho a obtener una decisión acorde con las pretensiones que se formulan, sino el derecho a que se dicte una resolución en derecho, siempre que se cumplan los requisitos procesales para ello, o lo que es lo mismo, se cumple con ese derecho cuando los recurrentes son oídos y obtengan una resolución fundada, ya sea favorable o adversa. Se absuelve a los acusados. Se desestima la casación.
Frases clave
“ Como reiteradamente ha señalado la jurisprudencia, lo que comporta este derecho fundamental es el derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales, el derecho a obtener una resolución fundada, es decir, motivada que de respuesta a la pretensión que se plantea y el derecho a que, una vez pronunciada sentencia, se obtenga la plena efectividad de sus pronunciamientos (sentencias del Tribunal Constitucional, entre otras, de 23 de mayo de 1.991 y 30 de marzo de 1.992). También se apunta en estas resoluciones la configuración de la tutela judicial efectiva como una garantía de que las pretensiones de las partes que intervienen en el proceso serán resueltas por los órganos judiciales con criterios razonables, pero ello no comprende el derecho a obtener una decisión acorde con las pretensiones que se formulan, sino el derecho a que se dicte una resolución en derecho, siempre que se cumplan los requisitos procesales para ello, o lo que es lo mismo, se cumple con ese derecho cuando los recurrentes son oídos y obtengan una resolución fundada, ya sea favorable o adversa (también sentencia del mismo Tribunal de 31 de marzo de 1.993). ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
Extracto
Sentencia nº 437/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 8 de Abril de 2005
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a ocho de Abril de dos mil cinco. En el recurso de casación por Infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por la representación de la acusación particular, mercantil "SISTEMAS E INSTALACIONES DE TELECOMUNICACIÓN, S.A." ("Sintel"), contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia, que absolvió a Oscar y Jose Pablo, de los delitos de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con un delito de estafa; la Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. anotados al margen, se han constituído para la Votación y Fallo, bajo la Presidencia de...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
juzgado de lo social nº 6 de alicante | Perfumerías 2000, S. L. Autoservicio Jumicar, S. L. | Pc Forma S L Sociedad Absorbente Derechos de Franquicia de Formación Informática S L Unipersonal Sociedad ... | Corporación de Inversiones Mobiliarias, Simcav, S. A. | A Question of Justice ; Letters [Scot Region] | Last Week in the Markets | stalker gets life sentence for stabbing ex-girlfriend | Rich Men's Rivalry to Benefit Scots