Sentencia nº 291/2003 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Marzo de 2003
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
"RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN. INCORPORACIÓN DE DOCUMENTO NUEVO. No ha quedado comprobado que la fotocopia -base de la pretensión de revisión- haya sido un dato esencial para la ""ratio decidendi"" de la sentencia ahora recurrida que establece haber lugar al desahucio por expiración del plazo contractual. Además, no hay el más mínimo indicio en relación a dicha fotocopia, que la misma estuviera oculta por un caso de fuerza mayor o por maquinación de la otra parte. Pero sobre todo, lo que se alega en la revisión es distinto a lo que se manifestó en la instancia, y que la sentencia cuya revisión se pide no fue objeto del recurso de apelación. Se estima improcedente la revisión. "
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 291/2003 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Marzo de 2003
D. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTAD. PEDRO GONZALEZ POVEDAD. ANTONIO GULLON BALLESTEROS
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Marzo de dos mil tres.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. Magistrados al margen indicados, el recurso extraordinario de revisión interpuesto por DON Aurelio , repre...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
