Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Julio de 2005

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

EXTRANJERÍA. ASILO. DENEGACIÓN. AUSENCIA DE INDEFENSIÓN. No se dio la incongruencia que denuncia el recurrente en casación. El tema referente a la influencia de la tardanza de la presentación de la solicitud, sobre la veracidad de lo alegado por el solicitante, estaba en el pleito, pues se discutía la conformidad a Derecho de la resolución administrativa denegatoria, que sí contenía esa referencia argumental. Añádase que el actor tuvo a su alcance conocer la totalidad de la base argumental utilizada por la Administración. El problema había sido introducido en los autos, cuestionó la validez total del acto administrativo. Y ello, después de tener a su disposición el expediente, en que figuraba el informe a que se ha hecho referencia. Bajo estos argumentos difícilmente puede decirse que se ha producido la indefensión procesal a que alude el art. 88.1.c) de la LJCA. En primera instancia se desestima el recurso contencioso- administrativo contra la resolución del Ministerio del Interior, por ser la misma ajustada a Derecho. Sin imposición en costas. Se declara no haber lugar a la casación. Costas a la recurrente.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Julio de 2005

MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZPEDRO JOSE YAGÜE GILJESUS ERNESTO PECES MORATESEGUNDO MENENDEZ PEREZRAFAEL FERNANDEZ VALVERDEENRIQUE CANCER LALANNE

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiocho de Julio de dos mil cinco.

VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo el recurso de casación nº 2687/2002, interpuesto por D. Armando, representado por la Procuradora Dña. Paloma Izquierdo Labrada, contra sentencia de la Sección Octava de la Sal...

Ver el contenido completo de este documento

---