Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 21 de Marzo de 2007

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


EXTRANJERÍA. PERMISO DE TRABAJO Y RESIDENCIA. FALTA DE ACREDITACIÓN DE ARRAIGO. Si bien el recurrente demuestra la validez de la oferta de trabajo presentada con su solicitud no acredita que se encontrase en España desde antes del 23/01/2001, ya que el hecho de presentar una solicitud de exención de visado en esta Delegación del Gobierno a su nombre y en la fecha indicada no demuestra en modo alguno que se encontrase en España para efectuar dicho trámite, a lo que se suma que se ha comprobado que con dicha solicitud se adjuntó una fotocopia de las páginas del pasaporte del interesado en las que consta su identificación siendo dicha documentación remitida por fax el mismo día de la presentación de la solicitud desde un paÍs extranjero lo que confirma que el recurrente no se encontraba en España en ese momento y que el citado documento no es válido para demostrar tal extremo. El hecho de no encontrarse en España antes del 23-1-01 es irrevisable en casación ya que el Tribunal de casación tiene que respetar la fijación de los hechos que haya realizado el Tribunal de instancia, salvo que sea manifiestamente arbitraria o irrazonable, lo que no es el caso. Se desestima el recurso contencioso administrativo. No ha lugar al recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 21 de Marzo de 2007

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiuno de Marzo de dos mil siete.

Visto por la Sala Tercera, Sección Quinta del Tribunal Supremo constituida por los señores al margen anotados el presente recurso de casación número 6559/2003 interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Doña Aranzazu Fernández Pérez, en nombre y representación de D. Tomás, contra la sentencia de fecha 12 de junio de 2003 dictada en el recurso contencioso administrativo número 455/02 por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja. Siendo parte recurrida el Sr. Abogado del Estado, en nombre y representación ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía