Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 1 de Septiembre de 1994
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. RESPONSABLES SOLIDARIOS. La formulación de una demanda contra dos (o más) personas, como supuestos responsables solidarios de un evento dañoso derivado de culpa extracontractual, no impide, ni puede impedir en modo alguno que los juzgadores de la instancia puedan absolver a uno de dichos demandados y condenar al otro, si aparece probado que éste, individualmente, fue el único responsable del evento dañoso y que el otro no tuvo intervención alguna en la producción del mismo, sin que ello entrañe ninguna alteración de la causa petendi, que se halla integrada exclusivamente por los hechos (relato histórico), que sirven de soporte a la acción ejercitada y que no sufren modificación alguna por la circunstancia ya dicha, de que la prueba practicada en el proceso evidencie plenamente que en la realización de tales hechos y, por tanto, en la producción del resultado dañoso (causa eficiente) solamente tuvo intervención la conducta culposa o negligente de uno de los demandados y no del otro. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la apelación. Se estima parcialmente la casaci?
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 1 de Septiembre de 1994
En la villa de Madrid, a uno de septiembre de mil novecientos noventa y cuatro.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al final indicados, el recurso de casación contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Valdepeñas, cuyo recurso fue interpuesto por don Félix Sobrino Galicia y la S.A.T. Las Castillas, representados por el Procurador de los Tribunales don Cesáreo Hidalgo Senen y asistidos del Letrado don José Manuel Diaz Patón Porras, siendo parte recurrida don José Sanz Gómez, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Ana María García Fernández y asistida del Letrado don Jesús Rodrigo Salmerón. Antecedentes de hecho Primero: 1. El Procurador de los Tribunales don Santiago Marqués Talavera, en nombre y representación de don José Sanz Gómez formuló demanda de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, contra Sociedad Agraria de Transformación núm. 227, y contra don Félix Sobrino Galicia, estableciendo los hechos y fundamentos de Derecho que tuvo por conveniente para terminar suplicando Sentenci...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Resolución do 2 de decembro de 2009 do Departamento Territorial da Coruña pola que se autoriza e se ... | Sentencia nº 40374/2010 de TSJ Comunidad de Madrid Madrid Sala de lo Contencioso July 12 2010 | Sentencia nº 48/2010 de AP A Coruña Sección 4ª February 04 2010 | Villa se une a los alcaldes y exige al Principado que presione a Blanco para evitar los recortes | grant brings the bus to more people | banks must learn ; in brief | Douglas John Craig | the world s greatest money maker [...]