Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 8 de Noviembre de 2004

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO POR ACTO SANITARIO.El plazo de prescripción de la acción no empieza a contarse hasta que se han estabilizado las secuelas. El recurso se rechaza en cuanto al fondo porque el contagio se produjo en 1976 y en esa fecha el Estado de la ciencia y de la técnica no permitía detectar el virus. En primera instancia se rechaza recurso contencioso administrativo. Se rechaza casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Servicio de salud

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 8 de Noviembre de 2004

JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZENRIQUE LECUMBERRI MARTIAGUSTIN PUENTE PRIETOSANTIAGO MARTINEZ-VARES GARCIAMARGARITA ROBLES FERNANDEZFRANCISCO GONZALEZ NAVARRO

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a ocho de Noviembre de dos mil cuatro.

Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida en Sección por los señores al margen anotados, el presente recurso de casación que con el número 6954 de 2000, ante la misma pende de resolución. Interpuesto por la representación procesal de doña Amparo contra la sentencia dictada por la Sala de esta Jurisdicción del Tribunal Superior de Justicia en el País Vasco, con fecha 8 de junio del dos mil, en su pleito núm. 4078/1996. Sobre responsabilidad extracontractual de la Administración del Estado por acto sanitario. Siendo parte recurrida el SERVICIO VASCO DE SALUD.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia recurrida es del tenor literal siguiente: <<Fallamos.- Que debemos desestimar y desestimamo...

Ver el contenido completo de este documento

---