Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Octubre de 1991
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
"EXPULSIÓN. CADUCIDAD Y ARCHIVO. No se acreditó que quien había interpuesto el recurso contencioso-administrativo ostentara la representación del supuesto recurrente, por lo que no cabe tachar de desproporcionados la inadmisión del recurso contencioso-administrativo y el archivo de las actuaciones, una vez que la parte no atendió el requerimiento para subsanar los defectos de su comparecencia que le habían sido puestos de manifiesto. Esa consecuencia deriva del apartado 3 del art. 45 LJCA, que prevé que el Tribunal ha de examinar de oficio si ha presentado el recurrente los documentos relacionados en el apartado 2 del mismo art., entre los que se cuenta; el documento que acredite la representación del compareciente. Se desestima el recurso de apelación. "
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Octubre de 1991
En la Villa de Madrid, a veintiuno de Octubre de mil novecientos noventa y uno.
En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Octavio, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, que le condenó por delito de robo con rehenes y uso de armas, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Manuel García Miguel, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dicho ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
