Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 2 de Diciembre de 2004
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
EXPROPIACIÓN FORZOZA. JUSTIPRECIO. INADMISIÓN DE RECURSO DE CASACIÓN. Se interpone recurso de Casación contra resolución en que se fija justiprecio de fincas en una expropiación forzoza. Debe inadmitirse el recurso por estar defectuosamente preparado, ya que no se ha justificado en el escrito de preparación que la infracción de una norma estatal o comunitaria europea ha sido relevante y determinante del fallo de la sentencia. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se inadmite el recurso de Casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 2 de Diciembre de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a dos de Diciembre de dos mil cuatro.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- El Procurador de los Tribunales D. Eduardo Faus Casanova en representación de la ASOCIACIÓN VALENCIANA DE AGRICULTORES (AVA) interpuso recurso de casación contra la Sentencia de fecha 31 de enero de 2002, dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el recurso nº 990/1998, sobre fijación de justiprecio en expediente de expropiación forzosa. SEGUNDO: Por providencia de 27 de mayo de 2004...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Constitución Española de 1978.
- Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. - Artículo 86
- Ley 39/1980, de 5 de julio, de bases sobre procedimiento económico-administrativo.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
