Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 18 de Enero de 2005
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
"EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. PRUEBA.El presente recurso se interpone frente a la Sentencia que confirmó el Acuerdo que desestimó el recurso de reposición, y fijó el justo precio de una parcela de terreno. Por lo que hace al informe se trata de la opinión de un técnico superior cuya titulación aun siendo respetable no es la más idónea para la determinación del valor de un suelo calificado como urbano y sito en el casco de un lugar al que se incorporó por absorción, siendo emitido a instancia de parte y no ratificado en el proceso, por lo que la Sala no aprecia que sus conclusiones sean suficientes para desvirtuar la presunción ""iuris tantum"" de acierto que acompaña al Acuerdo con el que se confronta, y, en cuanto a los dos Acuerdos del propio órgano de valoración, que se refieren a otra parcela cuya titularidad corresponde a una sociedad en la dice ser socio mayoritario la persona física aquí recurrente tampoco tiene virtualidad para destruir la presunción del Jurado, puesto que se trata de fincas distintas.No se hace lugar al recurso de casación."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente, Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 18 de Enero de 2005
JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZENRIQUE LECUMBERRI MARTIAGUSTIN PUENTE PRIETOSANTIAGO MARTINEZ-VARES GARCIAMARGARITA ROBLES FERNANDEZFRANCISCO GONZALEZ NAVARRO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Enero de dos mil cinco. La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Sección Sexta, ha visto el recurso de casación número 589 de 2.001, interpuesto por el Procurador Don Santos Gandarillas Carmona, en nombre y representación de Don Jose Ignacio, contra la Sentencia de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fecha veintinueve de septiembre de dos mil, en el recurso contencioso-administrativo número 1.239 de 1.997ANTECEDENTES D...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
- Constitución Española de 1978.
- Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. - Artículo 88
- Ley 39/1980, de 5 de julio, de bases sobre procedimiento económico-administrativo.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
