Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Septiembre de 2005

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


"EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. No existe infracción del principio de equidistribución ni supuestos defectos de motivación en cuanto a la valoración de la prueba, careciendo ello en de absoluta de relevancia en cuanto hace a la improcedente intervención de un Arquitecto cuando se trataba de prueba pericial referida a la valoración de una finca rústica; afirmación ésta que se hace por la Sentencia de manera incidental al objeto de ratificar la calificación de la finca propiedad del recurrente como no urbana ni urbanizable. En primera instancia se desestimó la demanda contra la resolución administrativa que fijaba el justiprecio. Planteado recurso de casación fue desestimado. "

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Administración

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Septiembre de 2005

JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZENRIQUE LECUMBERRI MARTIAGUSTIN PUENTE PRIETOSANTIAGO MARTINEZ-VARES GARCIAMARGARITA ROBLES FERNANDEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiocho de Septiembre de dos mil cinco.

Visto por la Sala Tercera (Sección Sexta) del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados Excmos. Sres. anotados al margen, el presente recurso de casación que con el número 3.918/02 ante la misma pende de resolución interpuesto por la Procuradora Dª Paloma del Pino López en nombre y representación de D. Ramón, Dª Ana María, Dª Estela contra Sentencia de 8 de marzo de 2.002 dictada en el recurso 2.141/98 por la Sala de lo Conten...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía