Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 17 de Abril de 2007
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
EXPROPIACIÓN FORZOSA.INDEMNIZACIÓN. Los informes periciales, rendidos con las debidas garantías procesales, constituyen un medio apto para desvirtuar la presunción de legalidad y acierto de que gozan los acuerdos del Jurado de Expropiación Forzosa. Para calcular el justiprecio del suelo urbano expropiado , ha de obtenerse dicho justiprecio con arreglo al aprovechamiento de las parcelas más representativas del entorno. Se estima en parte el recurso contencioso administrativo.Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
→ Desestima el recurso contra Sentencia nº 100/2003 de TSJ Comunidad Valenciana (Valencia), Sala de lo Contencioso, 9 de Enero de 2003
☞ Sentencia Favorable a: Expropiado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 17 de Abril de 2007
SENTENCIA En la Villa de Madrid, a diecisiete de Abril de dos mil siete.Visto por esta Sección Sexta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Juan Luis Pérez Mulet y Suárez (después sustituido por Dña. Mª Victoria Pérez-Mulet y Diez-Picazo) en nombre y representación del Ayuntamiento de Benetusser, contra la sentencia de 9 de enero de 2003, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en los recursos acumulados 2.113/97 y 2114/97, en los que se impugnan sendos acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Valencia de 10 de abril de 1997, por los que, respectivamente, se fijaba el justiprecio de precarista de vivienda aislada en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Benetusser y el justiprecio de la manzana delimitada por las calles Nuestra Señora del Socorro, Francisco Almarche y Marqués del Turia y su fachada principal a la C/ Mayor nº 13, expropiadas para la ejecución del Plan General de Ordenación Urbana de dicho municipio. Ha sido parte recurrida el Procurador de los Tribunales D. Isacio Calleja García en nombre y representación de Dña. Luz, Dña. María Purificación, D. Isidro, D. Casimiro, D. Juan Luis, D. Jose Luis, Dña. Marí Juana, Dña. Cristina, D. Jose...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Orden de 1 de marzo de 1988 por la que se revoca ayuda al estudio a don Juan Francisco Barq... | El Gobierno impide al Consell seguir endeudándose | La miga del consumo | TASAS Barajas un 22% más caro | Hawks so Far Ahead of Rest Says Hay | Shoe Shop's Still There but Fred Is No Longer the Star | New Boy Who Holds the Keys to Greatness Classical Music | nightmare turn ends team's dream