Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Junio de 2006
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
"EXPROPIACION FORZOSA. MEDIDA CAUTELAR SOBRE SUSPENSION. Se desestima la solicitud de suspensión de ejecutividad del acto recurrido. La parte actora interpone recurso de casación. En el supuesto que enjuiciamos no concurren las circunstancias que según el art. 130 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa imponen la suspensión, pues independientemente de que la ejecución de una expropiación forzosa es por naturaleza una exigencia del interés público que en principio ha de prevalecer sobre un daño que en su día será compensado con el pago del justiprecio, la causa o motivo por el que la Sala de instancia denegó la medida cautelar solicitada fue que por la recurrente no se acreditaron los perjuicios sobre los que fundamentaba la suspensión de la ejecutividad del acuerdo impugnado; por lo que ante esta mínima falta de probanza, difícilmente puede sostenerse que el recurso perdería su legítima finalidad si no se concediera la tutela cautelar interesada. No se hace lugar a la casación, con imposición de costas a la parte recurrente con el límite establecido."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Expropiado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Junio de 2006
JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZENRIQUE LECUMBERRI MARTIAGUSTIN PUENTE PRIETOOCTAVIO JUAN HERRERO PINAMARGARITA ROBLES FERNANDEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a trece de Junio de dos mil seis.Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Sexta, el recurso de casación número 1666/2003, que ante la misma pende de resolución, interpuesto por el procurador D. Armando García de la Calle, en nombre y representación de la ent...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
