Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 8 de Noviembre de 1992
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
EXPROPIACIÓN FORZOSA. Se aprecia que si bien esta servidumbre dispuesta ha minorado el derecho de propiedad del recurrente, no se le privan al propietario de todas las facultades inherentes al mismo. Ello ya que sobre esta franja de terreno, a la que se refiere tal aspecto de la expropiación aquel conserva el dominio, con sujeción a las prohibiciones que determina el artículo 2, dos, A) 1 y 2 del Decreto 128/1983, de 20 de junio. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se acepta en parte el recurso de apelaci?
Frases clave
“ resulta que si bien esta servidumbre ha minorado el derecho de propiedad, pues, no se le privan al propietario de todas las facultades inherentes al mismo, ya que sobre esta franja de terreno, a la que se refiere tal aspecto de la expropiación aquel conserva el dominio, con sujeción a las prohibiciones que determina el artículo 2, dos, A) 1 y 2 del Decreto 128/1983, de 20 de junio ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Expropiado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 8 de Noviembre de 1992
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a ocho de Noviembre de mil novecientos noventa y dos.Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida por los Sres. arriba anotados, el recurso de apelación que con el número 1481/90 ante la misma pende de resolución, interpuesto por el Procurador de los Tribunales Don Luis Pulgar Arroyo en nombre y representación de la entidad mercantil Turrones la Fama, S.A. contra la sentencia de fecha 22 de abril de 1.989 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrat...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
