Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Enero de 2001

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


EXPROPIACIÓN FORZOSA. Opone la parte recurrente infracción de los artículos 106.1 de la Constitución y 83.3 LJ, porque, a su juicio, el Ayuntamiento de Santiago de Compostela ha actuado su potestad expropiatoria con la espuria finalidad de hacerse con la titularidad de unas instalaciones (estación de servicio, bar, restaurante, etc) cuya utilización, según el Plan General, no tiene que estar a cargo del Ayuntamiento. Nada hay, sin embargo, en el expediente administrativo que haga suponer que la Corporación recurrente vaya a utilizar su potestad expropiatoria para otra finalidad que la de llevar a cabo un plan especial cuya ejecución por la intensidad de las cargas que impone resulta inviable por otro sistema que no sea el de expropiación. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Enero de 2001

D. JUAN MANUEL SANZ BAYOND. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. MANUEL VICENTE GARZON HERRERO

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a doce de Enero de dos mil uno.

VISTO el recurso de casación, que ante Nos pende, interpuesto por D. Ángel Daniel , D. Carlos Jesús , Dª Almudena y Dª Gabriela , representados por la Procuradora...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía