Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 10 de Julio de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
EXPLOTACIÓN MINERA. CONCESIÓN. Al distinguir entre labores de extracción, por un lado, y explotación minera, por otro, lo que en realidad se hace es diferenciar la situación actual de uno o dos frentes, por un lado, y la superficie objeto de explotación, según el título concesional, por otro. El criterio para determinar si resulta exigible la previa evaluación del impacto ambiental de las labores de extracción de minerales a cielo abierto es, precisamente, el potencial daño que puedan causar las obras comprendidas en la respectiva concesión, y no tanto las que en un momento dado se han limitado a una determinada zona de las cuadrículas mineras concedidas. Se estima el recurso contencioso administrativo. No se hace lugar al recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 10 de Julio de 2003
D. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. SEGUNDO MENENDEZ PEREZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. EDUARDO ESPIN TEMPLADOD. FERNANDO CID FONTAN
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diez de Julio de dos mil tres. Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Tercera por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación número 11099/1998 interpuesto por la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA, representada por el Procurador D. Francisco Velasco Muñoz-Cuéllar, contra la sentencia dictada con fecha 26 de octubre de 1998 por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en el recurso número 398/1996, sobre concesión minera; es parte recurrida los HEREDEROS DE Dª. Margarita (Dª. Ana María , Dª. Alejandra , D. Carlos José y Dª. Almudena ), representados por la Procurador Dª. María Dolores de la Plata Corbacho.ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- Dª. Margarita interpuso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La M...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
madrid número 3 demanda 1.639 de 2008 | 61288 - Copas en Punto Sl. | La más deseada | rafa nadal recorta 840 puntos a novak djokovic | Decisão Monocrática nº 2002/0020339-6 de Superior Tribunal de Justiça Sexta Turma August 29 2007 | Resolución 1126 | Acórdão nº 70024327462 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Quinta Câmara Cível, Octob... | Sentencia de Sala penal, June 16, 2006 (caso Sentencia nº 25310 de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal, de 1...