Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 8 de Octubre de 2001

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

"EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO. Para apreciar que la Administración ha accedido a la citada regulación de empleo deben cumplirse estrictamente todas las previsiones del precepto. Como declara la Sentencia impugnada ello no sucede en el caso de autos, pues la Administración dictó una resolución expresa aunque fuese para no admitir a tramite el expediente de regulación de empleo. En consecuencia, incluso en el caso de que no se hubieran apreciado causas de inadmisión, no procedería casar la Sentencia y tampoco en su caso estimar el recurso contencioso administrativo interpuesto. En primera instancia se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por Charpo S.A. contra la resolución dictada en expediente de regulación de empleo nº 503/93. Se aprecian causas de inadmisión del recurso, por lo que en tramite de Sentencia dichas causas se transforman en causas de desestimación del mismo. No procede declarar que ha lugar a la casación de la Sentencia impugnada, y se desestima el presente recurso; con costas."

Frases clave

---

“ Por lo demás y a mayor abundamiento debemos declarar que no puede entenderse que la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia impugnada sea contraria a derecho, pues el precepto del artículo 51,6 del Estatuto de los Trabajadores, al establecer el efecto afirmativo del silencio en materia tan delicada como la regulación de empleo, debe interpretarse restrictivamente. En consecuencia, para apreciar que la Administración ha accedido a la citada regulación de empleo deben cumplirse estrictamente todas las previsiones del precepto. Como declara la Sentencia impugnada ello no sucede en el caso de autos, pues la Administración dictó una resolución expresa aunque fuese para no admitir a tramite el expediente de regulación de empleo. En consecuencia, incluso en el caso de que no se hubieran apreciado causas de inadmisión, no procedería casar la Sentencia y tampoco en su caso estimar el recurso contencioso administrativo interpuesto. ”

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Administración

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 8 de Octubre de 2001

D. JUAN ANTONIO XIOL RIOSD. MARIANO BAENA DEL ALCAZARD. ANTONIO MARTI GARCIAD. RAFAEL FERNANDEZ MONTALVOD. RODOLFO SOTO VAZQUEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a ocho de Octubre de dos mil uno.

Visto el recurso de casación interpuesto por la entidad mercantil Charpo S.A. contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 13 de diciembre de 1995, relativa a expediente de regulación de empleo.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- En 13 de diciembre de 1995 por...

Ver el contenido completo de este documento

---