Sentencia nº / de TS, Sala 4ª, de lo Social, 1 de Marzo de 2002
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO. El recurrente afirma que la sentencia recurrida -en su fundamentación jurídica- formula la doctrina correcta y después -al materializar el pronunciamiento- no la aplica, por efectuar operaciones aritméticas que no se corresponden con los razonamientos que lo determinan. Y, admitiendo que tal planteamiento pudiera rebasar el de una simple cuestión de hecho, debe el recurrente especificar cuales hayan de ser las operaciones correctas y donde se hallan los errores de la recurrida. Y no lo ha hecho así. Se estima parcialmente la demanda. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador
Extracto
Sentencia nº / de TS, Sala 4ª, de lo Social, 1 de Marzo de 2002
D. LUIS GIL SUAREZD. LUIS RAMON MARTINEZ GARRIDOD. JOSE MARIA BOTANA LOPEZD. GONZALO MOLINER TAMBOREROD. BARTOLOME RIOS SALMERON
En la Villa de Madrid, a uno de Marzo de dos mil dos. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Abogado del Estado, en nombre y representación de FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, frente a la sentencia de la Sala de lo Social de Andalucía con sede en Granada, de fecha 6 de marzo de 2001, dictada en el recurso de suplicación número 284/00, formulado por DON Benito , contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 3 de Gra...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Afectaciones
APLICA
