STS, 15 de Febrero de 2001
| Ponente | CORBAL FERNANDEZ, JESUS |
| ECLI | ES:TS:2001:1033 |
| Número de Recurso | 2836/1991 |
| Procedimiento | CIVIL - 09 |
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
D. ROMAN GARCIA VARELAD. LUIS MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZD. JESUS CORBAL FERNANDEZ
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a quince de Febrero de dos mil uno.
El Procurador D. Rodolfo González García, presentó escrito promoviendo expediente de Jura de Cuentas contra D. Ángel Daniel , a fin de que se le abone la cantidad de 843.796 pesetas, por no haber sido satisfecha; cantidad a la que hay que añadir la de 50.000 pesetas para gastos y costas.
La Procuradora Dª. María Rodríguez Puyol, en nombre y representación de D. Ángel Daniel , contestó oponiéndose a la Jura de Cuentas promovida en su contra por su anterior Procurador, alegando prescripción de la misma.
El Procurador D. Rodolfo González García, presentó escrito contestando a la impugnación anterior, alegando que la prescripción aducida carece de todo fundamento a la vista de los documentos aportados.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. JESÚS CORBAL FERNÁNDEZ
Vista la cuenta presentada por el Procurador Sr. González García, y examinadas las causas de oposición invocadas por el Sr. Ángel Daniel , en relación con la documental obrante en las actuaciones incidentales, procede acoger la excepción de prescripción extintiva del art. 1967, nº 1, del Código Civil alegada en el escrito de oposición en cuanto al resto reclamado por derechos del Procurador, y rechazarla en lo que hace referencia a los honorarios de Letrado por ser de aplicación la causa de interrupción de reclamación extrajudicial prevista en el art. 1973 del mismo Cuerpo legal, si bien la suma correspondiente a los honorarios postulados debe reducirse a la cantidad de doscientas cincuenta mil pesetas, en observancia de la doctrina de los actos propios, reiteradamente aplicada por esta Sala con base en los principios de la confianza y buena fe.
No se dan méritos para hacer una expresa imposición de las costas causadas en el presente incidente.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
Que acordamos se proceda a requerir a Dn. Ángel Daniel para que haga efectiva la cantidad de doscientas cincuenta mil pesetas, y en el caso de que ello no tuviere lugar en el plazo de cinco días siguientes a la notificación, procédase a la exacción por vía de apremio, añadiéndose a la anterior cantidad la de cincuenta mil pesetas que se calculan globalmente para costas y gastos. En su caso, déjese sin efecto la traba acordada.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .-Román García Varela.- Luis Martínez-Calcerrada y Gómez.- Jesús Corbal Fernández.- firmados y rubricados.- PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Jesús Corbal Fernández, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP A Coruña 13/2003, 31 de Enero de 2003
...la doctrina de la deuda de valor, por otra parte repetidamente aplicada -expresa o implícitamente- por la Sala 2ª (STS 20.12.00; 15.2.2001; 30.11.2001) en relación con lo baremos de la Ley 30/95 al mantener la corrección de la aplicación de los baremos vigentes en la fecha de la Debe aborda......
-
STSJ Galicia 1737/2007, 20 de Diciembre de 2007
...económicos no sólo constituye un factor normativo doméstico determinante de la residencia fiscal, sino como afirma el Tribunal Supremo en sentencia de 15 de febrero de 2001 supone una manifestación decisiva de los elementos integrantes del centro de intereses vitales como criterio dirimente......
-
AAP Cádiz 163/2008, 5 de Noviembre de 2008
...Civil . Seguimos en la interpretación del precepto la doctrina sostenida por el Tribunal Supremo ( SSTS de 15 de noviembre de 1996, 15 de febrero de 2001 y Auto de 10 de febrero de 2000 ) en que se manifiesta que ha habido un lapsus del legislador y que el número 1 del artículo 1967 del Cód......
-
AAP Álava 2/2008, 3 de Julio de 2008
...Tercera, de 7 de octubre de 2004, número 290/2004, recurso 408/2004, con cita de las sentencias del TS de 15 de noviembre de 1996 y 15 de febrero de 2001, que indica que "...el plazo de tres años para la prescripción de las acciones de reclamación de los derechos y honorarios de los procura......
-
Ejecución de sentencias del TEDH: la revisión no es la mejor solución
...2002, 7), Pte. Sr. Martínez-Calcerrada Gómez. [19] STS de 11 de octubre de 2000 (RJ 2000, 9905), Pte. Sr. Corbal Fernández. [20] STS de 15 de febrero de 2001 (RJ 2001, 1485), Pte. Sr. García [21] STS de 18 de enero de 1989 (RJ 1989, 106), Pte. Sr. Casares Córdoba. [22] Cfr., entre otros: DÍ......