Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Mayo de 2008
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. No existiendo una disposición legal que expresamente impida la vigencia de tal garantía en el ámbito procedimental que estamos examinando, la efectividad de la caducidad en los procedimientos disciplinarios seguidos contra jueces y magistrados debe ser afirmada por las mismas razones que llevan a instaurar esta garantía en otros ámbitos disciplinarios .Se estima el recurso contencioso administrativo .
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Mayo de 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a trece de Mayo de dos mil ocho.Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida por los señores arriba anotados, el recurso contencioso-administrativo que con el número 185/2005, ante la misma pende de resolución, interpuesto por D. Marco Antonio, representado por el Procurador D. Fernando García de la Cruz Romeral, contra Acuerdo del CGPJ de 27 de Abril de 2005. Expediente Disciplinario NUM000, sobre sanción de suspensión de funciones por tiempo de ocho meses.Habiendo sido parte recurrida el CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, representado por el Abogado del Estado.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por D. Marco Antonio, representado por el Procurador D. Fernando García de la Cruz Romeral, se interpuso recurso contencioso-administrativo frente al Acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 27 de Abril de 2005 a que antes se ha hecho referencia, el cual fue admitido por la Sala, motivando la reclamación del expediente administrativo que, una vez recibido, se puso de manifiesto a la parte recurrente para que formalizase la demanda dentro del correspondiente plazo, lo que verificó mediante escrito en el...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia de TSJ Aragón (Zaragoza), Sala de lo Contencioso, March 08, 2004 | Sentencia nº 246 de TSJ País Vasco Bilbao Sala de lo Contencioso February 15 2006 | Cuando el mar de fondo se revuelve | Se acabó el `Lulinha, paz y amor¿ | Deal Snapshot Aeroscout Closes Deal to Buy Sentient Health | man needing extra cover in cricket streak | hairy bikers' meals on wheels [...] | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região Porto Alegre RS October 13 2011