Sentencia nº 568/2000 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 9 de Junio de 2000
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RECURSO DE CASACIÓN. EXPECTATIVA DE DERECHO DOMINICAL. CAUSA LÍCITA. Se recurre la sentencia que estima parcialmente el recurso y estima parcialmente la demanda declarando que el documento contiene una expectativa de derecho dominical. Es de tener en cuenta que, estando como estamos ante un reconocimiento unilateral, esa presunta causa ilícita fue puesta por el recurrente autor del repetido documento, por lo que no puede alegar esa nulidad para dejar de cumplir. Cualquiera que pueda ser el juicio que merezca la interpretación por la Sala ""a quo"" del repetido documento y que le lleva al pronunciamiento recaído lo cierto es que lo que el recurrente está reconociendo a favor de sus hermanos es una compensación económica por la pérdida de las expectativas de poder acceder a la concesión administrativa caso de fallecer su padre antes del otorgamiento de la escritura de venta a su favor como por la minoración de sus derechos en la herencia del padre, ya falleciese éste vigente la concesión administrativa o una vez consolidada la propiedad de la parcela a su favor. Se desestima el recurso."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia nº 568/2000 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 9 de Junio de 2000
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el presente recurso de casación, contra la sentencia dictada en grado de apelación, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Jerez de la Frontera, sobre determinadas aclaraciones; cuyo recurso ha sido interpuesto por DON A.A.A., representado por la Procuradora de los Tribunales Dª I.C.V. siendo parte recurrida DOÑA C.D.F.D.M.Y.D.A.A.A., representadas por el Procurador de los Tribunales D. C.D.Z.Y.C..
ANTECEDENTES DE HECHO 1.- El Procurador de los Tribunales D. F.C.M. en, nombre y representación de Dª C.D.A.D.M.D.R.Y.D.F. A.A., formuló ante el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Jerez de la Frontera, demanda de juicio declarativo ordinario de menor cuantía contra D. A.A.A., sobre determinadas aclaraciones, alegó los hechos y fundamentos de derecho que constan en autos y terminó supl...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
El PSC denuncia que la lista de espera en radiodiagnóstico se ha disparado | Sentencia nº 163/2005 de AP Barcelona, Sección 14ª, March 14, 2005 | Kaczynski ordenaba a sus pilotos aterrizar a pesar de las advertencias | La Junta se compromete a financiar la nueva estación de autobuses | Enigma Fades to High Farce | drink-drive teen had no licence | Tony s New Team | Acórdão nº 70030737431 de Tribunal de Justiça do RS Nona Câmara Cível November 25 2009