Sentencia nº 693/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Junio de 2006
Enlazado como:
Abogados Penal
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. PRESUPUESTOS. Para verificar si hay vulneración del derecho a la presunción de inocencia, debe comprobarse la disposición de material probatorio susceptible a valoración por el Tribunal juzgador, que tal material probatorio sea lícito en su producción y válido a efectos de acreditación de los hechos, y que los razonamientos a través de los cuales alcanza el Juez de instancia su convicción, debidamente expuestos en la Sentencia, son bastantes para ello desde el punto de vista racional y lógico, y justifican, por tanto, la suficiencia de dichos elementos de prueba, y por ello si la prueba de cargo existe, no puede ser tachada de ilícita y se muestra bastante para alcanzar la conclusión condenatoria. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
→ Estima el recurso contra Sentencia nº 563/2004 de AP Lleida, 21 de Diciembre de 2004
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia nº 693/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Junio de 2006
SIRO FRANCISCO GARCIA PEREZJOSE MANUEL MAZA MARTINDIEGO ANTONIO RAMOS GANCEDO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiuno de Junio de dos mil seis. En el recurso de casación por infracción de precepto constitucional e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Constantino, Mauricio y Lorenza contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Lérida (Sección 1ª) que les condenó por delito de estafa y alzamiento de bienes, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. José Manuel Maza Martín, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dichos recurrentes representados por el Procurador Sr. Aguilar Fernández, y por el Procurador Sr. Dorremochea respectivamente. Ha intervenido como parte recurrida La compañía mercantil "Ribalta i Fills, S.A.", representada por el Procurador Sr. Sorribes Torra, "Construcciones Germanor, S.L." representada por el Procurador Sr. Vázquez Guillén, la mercantil "Manufacturados Ferricos, S.A." representada por el Procurador Sr...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Constitución Española de 1978.
- Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículo 849
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
