Sentencia nº 566/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Mayo de 2006
Enlazado como:
Abogados Penal
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
ESTAFA. FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. DELITO CONTINUADO. En la falsedad documental, al se trata de dos letras de cambio distintas, con dos fechas de libramiento diferentes, vencimientos diversos y con entregas sucesivas, la teoría del concepto normativo de acción impide que, superados los meros efectos naturalísticos de las acciones humanas, pueda calificarse de una unidad natural de acción y que se corresponde con la falsificación de varios documentos mercantiles distintos. La teoría contraria llevaría al absurdo resultado de que cualquiera que fuera el número de cheques, pagarés o letras de cambio que se falsificaran continuamente en una unidad natural de acción, constituirían un solo delito, aunque se tratara de miles de firmas falsas seguidas. En primera instancia se condena a los acusados. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia nº 566/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Mayo de 2006
ENRIQUE BACIGALUPO ZAPATERJULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGARFRANCISCO MONTERDE FERRER
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a nueve de Mayo de dos mil seis. En el recurso de casación por infracciónde Ley y de precepto constitucional que ante Nos pende, interpuesto por la representación legal del acusado Leonardo contra Sentencia núm. 396/2004, de 20 de diciembre de 2004 de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia, dictada en el Rollo de Sala núm. 53/2004 dimanante del P.A. num 73/2003 del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Alzira , seguido por delitos continuados de falsedad en documento mercantil y estafa y delito de insolvencia punible contra Leonardo y Rafael; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la deliberación, votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JULIÁN SÁNCHEZ MELGAR; siendo partes: el Ministerio Fiscal, el recurrente representado por el Procurador de los tribunales Don Fernando Pérez Cruz y defendido por el Letrado Don Vicent Xelvi i Clar, y como recurrido la Acusación ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículo 250
- Real Decreto-Ley 45/1978, de 21 de diciembre, por el que se reforma el Código de Justicia Militar, la Ley penal y procesal de la Navegación Aérea y la Ley Penal y disciplinaria de la Marina mercante.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
